Prečo vakcíny obsahujú jedovaté látky ako hliník či ortuť?

Pavol:

Dobrý deň, ďakujem za odpoveď, aj keď trošku zvláštnu, typicky lekársku. Osobne nie som odporcom očkovania, ale začínam byť nepokojný, keď čítam, že v rámci adjuvantov nachádzajúcich sa v očkovacích sérach sú také látky ako hliník, či ortuť. Na to, aby som vedel, že tieto látky, sústavy prvkov sú pre organizmus jedovaté, nepotrebujem mať medicínske vzdelanie, stačia štyri ľudové. A keďže mi nikto na tieto otázky nechce z lekárskeho prostredia odpovedať priamo, každý sa len odvoláva na taký web, či taký článok či knihu, začínam mať podozrenie, že tu niečo nie je v poriadku. Zvlášť ešte, keď dostanem od Vás odpoveď, akú ste mi zaslali. V podstate žiadnu. Keď to zhrniem, chcete, a to aj s vynútením zákona, aby som bol ja alebo niekto iný očkovaný, keď sa pýtam, čo to obsahuje, dostávam zahmlievacie odpovede. Nie je to trošku mačka vo vreci? Neurážalo by to Vašu inteligenciu, keby ste boli na mojom mieste? Takýmto prístupom lekári sami nepriamo podporujú konšpirácie, ktoré potom takto vznikajú. Veď ide o naše životy. Ešte raz ďakujem za odpoveď a želám pekný deň.

Prof. MUDr. Svetozár Dluholucký, CSc.:

Vážený pán Pavol, dovoľte mi reagovať na Vaše konštatovania o “zahmlievaní, mačkách vo vreci a urážanej inteligencii”. Bez urážky – vyznieva mi to paranoidne. Prečo? Vy ste chceli od nás (SO) odpoveď, aké je komplexné zloženie vakcín, vrátane adjuvancií. Nedefinoval ste ani ktorých vakcín (teda všetkých vo svete?), ani o ktoré látky Vám ide. Logickou odpoveďou je, že takéto individuálne zloženie vakcíny musí byť podľa všetkých svetovo platných zákonov uvedené priamo v sprievodnom liste (SPC) vakcíny a je dostupné pri každom balení a aj na internete. Až vo Vašej reakcii na naše odporúčanie sa objavilo, že sa cítite byť “lekársky odpálkovaný” (typicky lekárska odpoveď) a že Vám ide – hoci nie ste odporca očkovania – o hliník a ortuť, ktoré sú jedovaté pre organizmus. Tak teda: Nikdy neodfláknem odpoveď v SO ani u mojich pacientov. Nerobil som to nikdy a ani v tomto prípade. Ak však je otázka taká, akú ste položili, najjednoduchšie je si obsah vakcín, o ktoré mám záujem, prečítať. No a dočítal by ste sa, že ani jedna vakcína, ktorá sa u nás používa v súčasnosti, neobsahuje ani stopy po ortuti! A teraz niekoľko údajov o ortuti (Hg): Hg je v životnom prostredí takmer ubikvitárna – dostáva sa do prostredia pri jej ťažbe (u nás v minulosti Ortúty), pri čírení – amalganizácii ťažbe zlata, je v meracích prístrojoch, monočlánkoch, ap. V prostredí kontaminuje moria, morské ryby, morskú potravu (seafood). Sú známe havárie, pri ktorých došlo k postihu plodov gravidných žien, detí z priemyselných odpadov (Minimoto disease (Jap.), z proti pliesňam ošetreného obilia na výsev, ktoré bolo použité na múku – Irak, Shiraz disease v Iráne, ap. U nás sme prví popísali hromadnú otravu detí v Osrblí (1968 – P.Fabián) a v roku 2003 (SDluholucký). V medicíne a vakcinológii sa viac ako 80 rokov minulého storočia používala organická zlúčenina Hg thiomerzal ako protimikrobiálna ochrana opakovane napichovaných ampulí viacdávkových vakcín. Ide o etylHg, ktorá má úplne iný obrat v tele, je netoxická a za 85 rokov používania nebola popísaná otrava touto formou Hb. Dávky, ktoré boli vo vakcínach, boli veľmi malé a celý vakcinačný program vakcín s thiomerzalom nedosiahol toxické hladiny – normy – stanovené EPA – celková dávka celého vakcinačného programu bola 0,15 ug, pričom norma EPA je pod 0,1 ug/kg/deň. Súčasný trend v ochrane životného prostredia smeruje k minimalizácii použitia ťažkých kovov (teda aj Hg) na čo najnižšie minimum – bez ohľadu na toxicitu. Likvidujú sa Hg tlakomery, teplomery, amalgámové plomby, používané desiatky rokov. No a pretože sa zmenila technológia výroby vakcín, k dispozícii sú jednorazové balenia, thiomerzal sa stal zbytočným. Už viac ako 10 rokov naše vakcíny žiadnu ortuť neobsahujú! Iná vec je hliník. Hliník je taktiež všade okolo nás – vrátane lacných príborov, nádob, hliníkových farmaceutických prípravkov ai. Vo vakcínach má veľmi významnú úlohu. Ako adjuvans – pridaná soľ hliníka – zvyšuje účinnosť vakcíny v tvorbe protilátok a celkovej imunitnej odpovede. Vakcína bez soli hliníka – adjuvans – by bola prakticky neúčinná, resp. by sa musela minimálne strojnásobniť dávka antigénu (s nie celkom predpokladateľným efektom). Súčasná vakcinológia vyvíja aj iné typy adjuvans ako na báze hliníka. Nie však preto, že by bola soľ hliníka toxická, ale na efektívnejšie zvýšenie účinnosti vakcín. Budeme bojovať aj proti týmto adjuvans? Toxicitu hliníka ako adjuvans vakcín nikto vo svete nepotvrdil. Toxicita hliníka bola prvý raz popísaná u ľudí – dospelých so zlyhanými obličkami, ktorí boli na dlhodobej dialýze s prístrojmi s hliníkovými platňami – teda ťažko chorí a dlhodobo exponovaní prístrojom, ktoré sa už neužívajú. Takže hliník nie je toxický. Takže moja zbytočne dlhá a “neodfláknutá” odpoveď. Mám však pocit, že tázateľ, ktorý sa obráti na SO, by mal dôverovať odpovediam, ktoré dostane. Aj na stránke SO je o thiomerzale a hliníku toho dosť.